בנית אתרים - בני גינצבורג

באדיבות FOWA, הרצאה קצרה מאת גרי ויינרצ'ק על הזמן הנכון (עכשיו!) למנף את יכולות האינטרנט לקידום המיזם שמדליק אתכם. הטפת מוסר ברוח טובה לייזמים ומפתחים ברשת.

לא פעם, אני נדרש להסבר על מערכות ניהול תוכן, בעלי אתרים רוצים שליטה בתוכן ובצדק. עם זאת, יש חסרונות גם למערכת ניהול התוכן הטובה ביותר, לכן ריכזתי מעט מחשבות על התכונות וההבדלים בין ניהול אתר סטטי או דינמי.

נתקלתי בשורה של מאמרים מאת בים איגן מהאגודה המלכותית למען העיוור באנגליה על החסרונות של שימוש מוגזם בטכניקות של נגישות לאתרים. כן, לפעמים דווקא הכוונות הטובות ביותר, אפילו נסיון למלא אחר כל תו בקווים המנחים - יכולים להוביל לפחות נגישות. נשמע מוזר, אבל הדוגמאות המובאות במאמר הבהירו לי שלמרות הנסיון לממש את העקרונות הבסיסיים של נגישות ברשת, אני צריך להזהר משימוש לא מבוקר גם בכלים שעל פניהם, הם פשוטים וברורים, אבל מצריכים שימוש זהיר, כדי לא לגרום נזק לאתר, למרות שכיוונתי לטובה.

אומנם התפיסה של Progressive Enhancement קיימת כבר מספר שנים והיתרונות למי שהתעניין, רבים, מצאתי את סידרת המאמרים מאת Aaron Gustafson מענינת ומרעננת. הוא משווה Progressive Enhancement מול Graceful Degradation, במאמר הראשון הוא מפשט ומסביר מהם העקרונות של Progressive Enhancement. במאמר השני הוא מרחיב מעט יותר בנושא CSS והפרדה של עיצוב מתוכן. במאמר השלישי בסדרה, הוא מרחיב על רתימת הכח של JAVASCRIPT בחכמה ובאחריות.

הסיפורים שמובאים במאמר ב-SitePoint הם מאת יזמי אינטרנט, כתבים או בעלי אתרים, אני מוצא שיש תועלת רבה בקריאת חומרים מעין אלו גם למעצבים ומנהלי אתרים.
השראה לא באה מעצמה, נסיונם של אנשים מעיסוקים שונים יכול העשיר בדיוק כמו חיפוש השראה אצל המתחרים או בספריי אומנות. כמובן שהעניין, כמו בהשראה לעיצוב, לא ללכת בדרכו של מישהוא אחר, אלא לאסוף רעיונות, דעות ושיטות, ולאחסנם בקיטבג שיש לנו בראש. בעת הצורך, הידע והרעיונות שספגנו, אולי, יצוצו ויעשירו את הדרך שבה אנו חושבים ויוצרים.